Le Centre intercantonal des croyances (CIC) a publié récemment un rapport sur les « thérapies de conversion ». Le rapport ayant provoqué passablement de réactions, en particulier auprès des personnes directement impliquées dans l’accompagnement spirituel chrétien, la direction du RES a décidé de rencontrer les responsables du CIC. Le but de la rencontre est double : faire part de quelques critiques au sujet du rapport et renforcer les contacts et le dialogue entre le CIC et le RES.
Une petite délégation du RES va rencontrer prochainement, si possible encore avant la fin de l’année 2026, les responsables du CIC pour leur faire part de ses critiques quant au contenu et à la méthode utilisée pour rédiger et publier le rapport intitulé « Thérapies de conversion » – Pratiques visant à modifier ou réprimer l’orientation affective et sexuelle ou l’identité de genre en contexte religieux ou spirituel dans les cantons de Vaud et Genève. Elle va relever en particulier les deux points suivants :
Le premier concerne les critères permettant de distinguer un accompagnement spirituel librement choisi d’une pratique de conversion. Le RES est conscient qu’un choix volontaire peut être influencé par des pressions familiales, communautaires ou religieuses, et il estime important de prendre cette réalité au sérieux. Il lui paraît cependant tout aussi nécessaire de préserver la possibilité, pour une personne adulte, de demander librement un accompagnement correspondant à ses convictions, y compris lorsque celles-ci impliquent des choix exigeants en matière de sexualité. La manière d’établir cette distinction est essentielle, notamment dans une perspective de prévention.
Le second concerne la pluralité des perspectives dans la construction de la recherche et de son échantillon. Le rapport fait état d’une implication, dès la phase exploratoire, d’acteurs associatifs LGBTIQ+ et d’un recrutement orienté vers les personnes et les milieux susceptibles d’être concernés par les pratiques étudiées. Le RES souhaite mieux comprendre comment d’autres perspectives, en particulier celles du RES et de son groupe de travail Genre et Sexualité, ont été intégrées au dispositif de recherche et quelles précautions méthodologiques ont été prises afin de limiter d’éventuels biais cognitifs.
Lors de cette rencontre, le RES ne manquera pas d’exprimer sa préoccupation de protéger les personnes contre des pratiques coercitives, manipulatoires ou portant atteinte à leur intégrité. Dans le prolongement de sa position condamnant les pratiques visant à imposer un changement de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre, le RES va rappeler au CIC qu’il a publié récemment un Code de déontologie de l’accompagnement spirituel chrétien et qu’il met tout en œuvre pour prévenir et traiter toute forme d’abus au travers du projet ECCT (Ensemble contre les comportements transgressifs).
Finalement, la démarche du RES auprès du CIC ne vise ni à minimiser les souffrances rapportées dans l’étude (témoignages de personnes ayant subi des « thérapies de conversion »), ni à contester la nécessité de prévenir les pratiques abusives. Au contraire, le RES souhaite contribuer à ce que cette prévention puisse protéger efficacement les personnes tout en tenant compte de leur autodétermination, de leur liberté de conscience et de leur liberté religieuse.